首先在该比较图表中，微软的虚拟化产品被认为是较不成熟和稳定。甚至低于最后进入虚拟界的供应商Oracle。这对于还处于第一版的Hyper-V来说并不惊讶，毕竟Oracle使用的是Xen hypervisor。可以肯定的是，微软如果要改变市场的观点仍然有大量的工作要做。

[...]]]> Datamation刚刚公布了一篇新的文章，Virtual Iron和它赢得虚拟市场的潜力，其中包括一个非常有趣的Gartner的图表。

首先在该比较图表中，微软的虚拟化产品被认为是较不成熟和稳定。甚至低于最后进入虚拟界的供应商Oracle。这对于还处于第一版的Hyper-V来说并不惊讶，毕竟Oracle使用的是Xen hypervisor。可以肯定的是，微软如果要改变市场的观点仍然有大量的工作要做。

第二个有趣的细节是，已部署微软虚拟机的已经达到了50,000个，而一些虚拟机的竞争对手如Virtual Iron也就只多了一倍，尽管他们在虚拟界里已经有很长一段时间了。惊奇的是，部署Oracle的虚拟机比微软的多。

第三个有趣的事实是，只有Oracle VM是唯一一个在安全方面可以和VMware ESX的hypervisor相竞争。如上所述Oracle是采用Xen作为虚拟化引擎，就像Citrix和Virtual Iron一样，但他是最年轻的玩家。

目前还不清楚该图表的日期，但可以肯定是2008年的，因为Oracle VM进入市场还不到一年的时间，如果这些数字是可靠的话也许是时候重新评估Oracle在虚拟业的地位了。